A decisão do plebiscito em dúvidas se a população piauiense aceitaria divisão do Piauí
Para deputados, do plebiscito no Pará pode afetar criação do Gurguéia Deputados estaduais expuseram suas opiniões à reportagem do 180graus sobre a possível influencia que essa decisão poderia ter no Piauí, que ainda não tem sequer previsão de realização de plebiscito.
O presidente da Assembleia Legislativa, Themístocles Filho (PMDB), não defende publicamente a divisão, mas compara com o desenvolvimento de outros estados. “É necessário convencer o povo pelo lado estatístico, não pelo politico como aconteceu no Pará, caso contrário nenhum estado vai se separar. Temos exemplos como o estado de Tocantins e Mato Grosso em que houve melhora” disse.
“É um assunto técnico, eu não vou discutir porque não foi nem autorizado o plebiscito no Piauí e eu nem sei se vai, eu acho que é uma discussão que não adianta se você é contra ou a favor” conclui o deputado.
Para o deputado Firmino Filho (PSDB), a região sul precisa dessa divisão. “A decisão do Pará afeta sim a decisão de criação do Gurguéia. Eu sou medianamente a favor, acho importante a discussão, o debate. A região Sul é completamente abandonada, sem recurso e ela é que tem grande potencial em crescimento econômico” declara.
“Ela vai passar muito tempo para se desenvolver. Nós estamos condenando uma região que poderia ser mias próspera.. É outro mundo que tá nascendo lá completamente do nosso. O Gurguéia já existe independentemente de um plebiscito”, conclui o deputado.
Já o deputado estadual Luciano Nunes (PSDB) evidencia a quebra do mito de que a Congresso decidia a divisão. “Existia muito o pensamento de que o Congresso autorizando o plebiscito, teríamos automaticamente a emancipação de alguns estados”, afirma.
O parlamentar é a favor da divisão e também considera importante o esclarecimento da população. “Eu a principio sou a favor, pelo exemplo que nós tivemos dos municípios no Piauí que foram emancipados, podemos ver claramente que houve um desenvolvimento”.
O deputado Edson Ferreira (PSD) é um dos principais defensores da divisão na Alepi e culpa a derrota da divisão no Pará pela rivalidade criada. “Cada estado tem a sua realidade, no Pará, houve um clima de rivalidade entre as partes. Para que o Gurguéia aqui é necessário que todos se convençam, e queremos o apoio de todos, não queremos divisão, queremos é somar a compreensão” disse.
O petista Fábio Novo também defende a divisão para criação do estado do Gurguéia. “No Pará acho que foi uma decisão sábia.Não só no Gurguéia, mas em outros estados, sem dúvidas a divisão é a melhor saída para o desenvolvimento”, defende o deputado que também é presidente do PT.
Para Robert Rios (PCdoB) o esclarecimento da população foi uma falha no Pará. “O que fizeram lá foi um negócio estranho. Logo vamos saber se o Piauí vai ver o nascimento do Gurguéia. Se dividir o Piauí, não vamos dividir população nem riqueza, vai ser uma discussão muito boa” conclui.
opinião do cotidiano vamos dividir probreza pois o maior polo esta em parnaiba esses deputados que defendem o gurgueia não pode esta pensando no povo se pensa no povo ficaria como esta não adianta separa o estado se depemde de teresina ate do para maranhaão vem imagina o gugueia abra o olho
fonte 180 graus / edição cotidiano
Nenhum comentário:
Postar um comentário